Elaine Shou

今天我看完了木馬文化出版的

不存在的女兒。



在Irvine的行程和步調都相當悠閒

難得來美國是應該多看一些地方

不過Irvine附近比較是單純的住宅區

比較多就是吃吃東西逛逛mall

我覺得悠悠閒閒地享受書本也不錯。

在加州燦爛的陽光照耀之下。



而這本書卻和陽光成了對比

晦暗到不行



故事描述著一對夫妻產下了雙胞胎

當身為醫生的爸爸發現女兒患有唐氏症

想起了童年時自己唐氏症的妹妹

曾經與自己和家人渡過短暫快樂的時光

離開人世間　留下他心中的空洞和悲傷至極的父親母親。

他不願意讓這樣的痛苦再次進入他和家人的生活

請信任的護士將小孩帶到安養院。



而那位護士沒照做。



護士毅然決然決定偷偷撫養小女孩長大

在她眼中那孩子是個天使　帶來許許多多的快樂。




而另一邊醫師家庭卻因為一個小女孩已經死去的謊話

在父親　母親　小孩之間　造成了無形的藩籬　

一道穿透不了的心牆。

每個人都用不同的方式來麻痺自己的悲傷和痛苦　或心虛

卻使他們之間的鴻溝越來越大

到最後原本應該幸福美滿的家庭卻只剩下疏離。







作者對於親情　謊言　和救贖的描述都挺深刻

但是整體而言我不是很喜歡這個故事

因為描述的東西太灰暗　又太悲傷了。

即使是在講快樂的那一面　感覺都帶著悲傷和複雜的感覺(唐氏症小女孩那邊)

或者那些幸福只是表象　倏忽即逝(醫生那邊)

母親的心中始終有塊缺　用工作和外遇來逃避

哥哥對家人之間的隔閡感到疑惑　也對父母有話不說明感到不滿

而醫生爸爸則用一頭栽進工作和攝影來遠離自己將女兒送走的現實

又在知道女兒依然活著之後試圖用金錢和關心來彌補

這個故事描述的走不出來　憂鬱　被煙霧籠罩的心理狀態　真的太多了。



這個故事讓我感覺到的道理是　不要說謊。

說了謊就要用更多的謊去圓

自以為是善意的謊言也可能帶來更嚴重的後果

甚至是日後的誤解　知道現實後的不諒解

或許有些自以為對對方好的決定　其實不盡然是那樣。

但是要怎麼界定是不是善意的謊言？

我們又怎麼知道醫生真的留下了小女孩的話

這個家庭是不是會遭遇到更多的不幸和痛苦？

畢竟作者把小女孩養大的過程寫得可能算比較順利。

或許，至少這麼做，他們不會有遺憾。



我們很難避免說謊

也會說有時候是出於必要

或者因為某些很合理的理由

只是當深夜獨自面對自己的良知

我們說不說得過去

能不能說服的了自己。



我也很難避免說謊。

有時候真的沒有謊，

就換不來一些不願錯過的東西。

即使那些謊在我看來無傷大雅，

對自己也很說得過去，

還是盡量避免吧。



即使有時候會覺得沒有謊言

無法成全最精采的青春。



即使這樣真的不好。